Caso Vialidad: abogados de CFK presentaron prueba clave y pidieron revisar su condena
Política, La condena de Cristina, Vialidad, Cristina Kirchner , Condena, GENERAL

Esta historia es de derecha
por alias del catálogo
Política, La condena de Cristina, Vialidad, Cristina Kirchner , Condena, GENERAL
En una conferencia de prensa, dijeron que Lázaro Báez "recibió el 1% de los fondos" de obra pública y que eso "se contrapone con la condena del caso Vialidad". Buscan que el Comité de Derechos Humanos recomiende anular la condena y habilitarla como candidata.
Los defensores de la ex presidenta aseguraron que encontraron información sobre el destino de los fondos de Vialidad que, según sostienen, contradice la sentencia. También cuestionaron la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Los nuevos elementos ya fue incorporados al reclamo ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Además, sumaron a un dato vinculado a "oponentes políticos".
Carlos Beraldi aseguró que “la sentencia fue absolutamente injusta” y que “la verdad a veces sale a luz de la manera más inesperada”.
Los defensores presentan un informe donde aseguran que Lázaro Báez solo obtuvo el 0,85% de la obra pública por la que fue condenada la expresidenta. Plantean que de 367 obras de Vialidad, solo 17 estuvieron vinculadas al Grupo Austral. Llevan el caso a la ONU.
Los letrados presentaron un informe donde aseguran que Lázaro Báez solo obtuvo el 0,85% de la obra pública por la que fue condenada la expresidenta
Dicen tener pruebas en la causa Vialidad que favorecen a la expresidenta. En principio buscaría que la habiliten a ser candidata
2 notas de este medio
El equipo de la expresidenta presentó ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU un informe pericial según el cual el Grupo Austral, de Lázaro Báez, recibió apenas el 0,85% de la obra pública entre 2009 y 2015.
CristinaKirchner,CarlosBeraldi,CausaVialidad,NacionesUnidas,CausaCuadernos,DirecciónNacionaldeVialidad,
Carlos Beraldi sostuvo que documentación conocida a partir de la causa Cuadernos contradice la acusación de que durante el gobierno de la ex presidenta se buscó beneficiar a Lázaro Báez con la obra pública. Los abogados de Cristina Fernández de Kirchner presentaron este martes lo que definieron como una “nueva prueba” que, según sostienen, demuestra la inocencia de la ex
Los abogados de la exmandataria explicaron que los fondos asignados a Lázaro Báez representaban menos del 1% del total de la inversión en obra pública.
El equipo legal de la expresidenta elevará un pedido de revisión de la condena al ámbito de Naciones Unidas.
Los abogados de la expresidenta presentaron un relevamiento sobre el reparto de fondos del fideicomiso creado en 2009. En el programa, Irina Hauser explicó por qué la defensa considera que el dato podría ser clave para revisar uno de los argumentos de la condena por la obra pública. Leer más
2 notas de este medio
La defensa de la expresidenta dijo haber hallado elementos que la benefician en este caso. "Confirman que la sentencia fue absolutamente injusta y se condenó a una persona inocente", afirmó el abogado Carlos Beraldi.
El Destape
Clarín
La GacetaMinuto UnoNoticias Argentinas
TNRadio Mitre
El DíaEl Canciller
El Litoral
La NuevaelDiarioARUrgente24
A24
La Capital
Los AndesCBA24N
PerfilDiario de CuyoDiario Popular
Telefe Noticias
Ámbito Financiero
C5N
Cenital
Diario Uno
El Cronista
El Doce
InfobaeLa Derecha Diario
La NaciónMDZ
Página/12Radio ContinentalRío Negro
Uno Entre Ríos